Ich bin kein Roboter

Das diesjährige Global Art Forum befasst sich mit künstlicher Intelligenz und Kunst

 

Pepper, der Roboter, macht das erste Roboter-Selfie. Hergestellt von SoftBank Robotics. Mit freundlicher Genehmigung von 9GAG.comPepper, der Roboter, macht das erste Roboter-Selfie. Hergestellt von SoftBank Robotics. Mit freundlicher Genehmigung von 9GAG.com

 

Ich habe in den letzten Jahren ein wiederkehrendes Internet-Mem bemerkt: das von Robotern, die nicht das tun, wofür sie programmiert sind. Zum Beispiel fällt ein Polizeiroboter in einen Teich. Serviceroboter wird traurig und fährt herunter. Der Social-Media-Roboter entwickelt unsoziale Tendenzen - er klingt wie ein alt-rechter Trottel - und muss in Panik ausgeschaltet werden. Komisch können diese Fehlfunktionen sein. Sie sind aber auch Gelegenheiten, in denen Menschen ihre Überlegenheit - von Intelligenz, gesundem Menschenverstand und Anstand - gegenüber einer Form von Technologie behaupten, die Menschen in vielerlei Hinsicht überflüssig zu machen droht.

Willkommen in der Gegenwart?

 

FORUM: Das Global Art Forum ist ein jährliches transdisziplinäres Gipfeltreffen, das seit 2007 in Dubai sowie in den Folgejahren in Doha, Kuwait, London und Paris stattfindet. Jedes Mal laden wir einige der überzeugendsten Köpfe der Welt ein, über ein Thema zu diskutieren. In früheren Ausgaben ging es um Medien, Geschichte und Handel. Der diesjährige Titel lautet „Ich bin kein Roboter“ und konzentriert sich auf die Kraft, die Freuden und die Paranoia rund um die Automatisierung. Es wird von Noah Raford von der Dubai Future Foundation und Marlies Wirth, einer Wiener Kuratorin am MAK - Museum of Applied Arts, mit mir als Kommissarin gemeinsam geleitet. Ich wurde hier gebeten, einige der Probleme vorzustellen, mit denen wir uns befassen, sowie die Gründe, warum die Automatisierung mehr denn je um uns herum ist.

 

Katja Novitskova, Detail von Mamaroo (Sturmzeit, Roboterwanzen), 2016. Elektronische Babyschaukel, Polyurethanharz, Epoxidharz, Wandbefestigungen, Roboterwanzen, 86.4 x 73.7 x 78.7 cm. Mit freundlicher Genehmigung des Künstlers, Kraupa Tuskany Zeidler Galeere, Greene Naftali Galerie.Katja Novitskova, Detail von Mamaroo (Sturmzeit, Roboterwanzen), 2016. Elektronische Babyschaukel, Polyurethanharz, Epoxidharz, Wandbefestigungen, Roboterwanzen, 86.4 x 73.7 x 78.7 cm. Mit freundlicher Genehmigung des Künstlers, Kraupa Tuskany Zeidler Galeere, Greene Naftali Galerie.

 

ALTES WERKZEUG: Die Mechanisierung ist natürlich viel, viel älter als ein Google-Algorithmus. Alte landwirtschaftliche Werkzeuge erweiterten die Kraft des Menschen, die Erde zu formen und Mengen an Nahrungsmitteln zu liefern, die sonst unvorstellbar wären. Die Chinesen erfanden vor über tausend Jahren den Bewegungstyp und automatisierten den bis dahin sinnlich handgefertigten Schreibvorgang. Die industrielle Revolution in England im 18. und 19. Jahrhundert leitete Textilfabriken ein, aus denen der moderne Kapitalismus und moderne westliche Klassensysteme hervorgingen. Männer - und lange Zeit waren es nur Männer - synthetisierten mit Maschinen in einem Ballett sich wiederholender Produktion. Die Freizeit - das freie Wochenende - ist eine direkte Folge dieser industrialisierten Arbeit. Und jetzt, im 21. Jahrhundert, wird uns gesagt, dass wir gezwungen sein könnten, eine Vollzeit-Freizeit zu ertragen, weil wir nicht für einfache oder vielleicht sogar anspruchsvolle Jobs benötigt werden. Die Geschichte der Automatisierung ist unter anderem eine Geschichte, in der wir uns in eine Art permanenten Urlaub befreien, nach dem Sie nie gefragt haben. Auch den Urlaub kann man sich nicht leisten. Weil du keinen Job hast.

FÜHLEN SIE SICH FREIER: Auf die gleiche Weise, wie Mühlen- und Fabrikbesitzer durch die Automatisierung des Arbeitslebens und die Maximierung der Gewinne sehr reich wurden, besteht eine unmittelbare Wahrscheinlichkeit, dass die digitale Automatisierung genau das Gleiche tut. Die wenigen Privilegierten von heute (Facebook, Amazon, Ten Cent, Alibaba) instrumentalisieren die Vielen (uns). Außer, es fühlt sich nicht so an, als wären wir unterwürfig oder gefangen. Tatsächlich fühlen wir uns freier als je zuvor. Kostenlos Bilder von unserem aaaaaaammmmmmaaazing Urlaub auf Ibiza zu posten. Frei, über Politiker zu twittern, die wir bedauern. Bestellen Sie kostenlos einen dreiteiligen Smoking für unseren Hund (und geben Sie ihn zurück, wenn sie ihn nicht mag). Frei, Tatsachen zu entlassen.

 

LINKS NACH RECHTS: Lächelnder Begleiter-Bot (3E-A18), der „Mitgefühl für Menschen mit einer Vielzahl von Gesichtsausdrücken“ zeigt; das Stuhlmobilitätskonzept (3E-B18), das für den „gelegentlichen Gebrauch“ im Innen- oder Außenbereich konzipiert wurde; ein weiteres „Mobilitätskonzept mit multifunktionalem Laderaum“ (3E-C18); und ein „aotonomes Offroad-Konzept“ (3E-D18). Alle Roboterkonzepte bilden Honda.LINKS NACH RECHTS: Lächelnder Begleiter-Bot (3E-A18), der „Mitgefühl mit Menschen mit einer Vielzahl von Gesichtsausdrücken“ zeigt; das Stuhlmobilitätskonzept (3E-B18), das für den „gelegentlichen Gebrauch“ im Innen- oder Außenbereich konzipiert wurde; ein weiteres „Mobilitätskonzept mit multifunktionalem Laderaum“ (3E-C18); und ein „autonomes Offroad-Konzept“ (3E-D18). Alle Roboterkonzepte bilden Honda.

SELBSTWIRTSCHAFT: Der einfachste Weg, die Generation Y - auch als Millennials bekannt - zu ermahnen, besteht darin, ihre Tendenz hervorzuheben, Bilder von sich selbst zu machen, um sie in sozialen Medien zu veröffentlichen. Für einige ist dies eine bedauerliche Eitelkeit, die auf den globalen Exhibitionismus ausgeweitet wird. Was diese Kritiker nicht sehen, ist die Art und Weise, wie das Selfie den Kern des Datenkapitalismus bildet, der nicht nur eine ständige Bearbeitung durch Algorithmen und Serverfarmen erfordert, sondern auch die Erlaubnis jeder Person, in geerntete Daten umgewandelt zu werden. Sie werden verkauft, weiterverkauft, gemustert und schließlich an Sie zurückgemeldet. Eine fortwährende Rückkopplungsschleife der Selbstheit, die durch automatisierte Prozesse vermittelt wird, um den Gewinn zu maximieren.

 

Was Sie während der Zombie-Apokalypse tun würden, macht mehr Spaß, als darüber nachzudenken, wie die globale Erwärmung gemindert werden kann.

 

GESICHT ERKANNT: Eine der am meisten gehypten Funktionen des neuen Apple iPhone X ist die Sicherheit der Gesichtserkennung. Die Idee ist: Anstatt einen Code einzugeben oder sogar Ihren Fingerabdruck zu verwenden, schauen Sie einfach auf den Bildschirm. Wenn Sie es sind, wird das Telefon entsperrt. Kurz nach dem Start stellte eine chinesische Kundin jedoch fest, dass ihr neues Telefon mit einer ihrer chinesischen Freundinnen entsperrt wurde. Sie nahm das Telefon zurück. Und fand den gleichen Fehler in einem neuen Mobilteil. Auch mit dem dritten. Dies war kein Problem, das von kaukasischen Kunden gemeldet wurde. Das iPhone X wurde „trainiert“, um Nuancen in „westlichen“ Gesichtern zu erkennen, während bei einem „asiatischen“ Gesicht, wie das alte rassistische Sprichwort sagt, „alle gleich aussehen“.

 

Yuri Pattison, Benutzer, Raum, 2016. Installationsansicht. Mit freundlicher Genehmigung des Künstlers & Chisenhale Gallery.Yuri Pattison, Benutzer, Raum, 2016. Installationsansicht. Mit freundlicher Genehmigung des Künstlers & Chisenhale Gallery.

 

AUTOLOVE: Dating-Apps sind Teil der heutigen Dating-Kultur geworden. Algorithmen passen uns zu jemandem, der die gleiche Musik mag oder auch verrückt nach Kajak ist. Kürzlich wurde entdeckt, dass Millionen chinesischer Männer, die glaubten, mit echten chinesischen Frauen zu sprechen, tatsächlich nur mit ziemlich cleveren Chat-Bots in Kontakt standen. Dabei hatten verschiedene Unternehmen Hunderte Millionen Dollar verdient. So zweifach dies auch scheinen mag, man könnte auch sagen, dass all diese Chatbots den berühmten Turing-Test bestanden haben: „Ein Test der Fähigkeit einer Maschine, intelligentes Verhalten zu zeigen, das dem eines Menschen entspricht oder von diesem nicht zu unterscheiden ist.“ Für Zheng Jiajia, der den Druck zum Heiraten satt hatte, beschloss er, einen von ihm geschaffenen Roboter namens Yingying zu heiraten. Es gibt 113.5 Männer für jede Frau in China, was bedeutet, dass viele Männer niemals Frauen finden werden. Könnte die Lücke durch Androiden oder Apps geschlossen werden? Könnte ein Roboter dich jemals wieder so lieben, wie du es liebst? 

ROBO-ART: In ihrer Ausstellung 2016 in der Fondazione Prada in Mailand produzierte die Künstlerin Goshka Macuga einen lebensechten humanoiden Roboter mit dem technischen Know-how von A-Lab aus Japan. Es stand und redete und zitierte Manifeste aus der Geschichte und der Science-Fiction-Literatur, als wäre es das letzte Wesen auf Erden, das letzte Archiv menschlichen Wissens, das noch übrig war. Zwei Jahre zuvor präsentierte die Künstlerin Jordan Wolfson in der David Zwirner Galerie, einer stark sexualisierten Roboterin, (weibliche Figur) 2014 - wenn auch schmutzverschmiert und mit einer grotesken Halloween-Maske -, die mit ihrem eigenen Spiegelbild wie ein besessener Dämon arbeitete. Pamela Rosenkranzs Show 2016 in Miguel Abreu, New York, enthielt mehrere sprachaktivierte Amazon Echo-Lautsprecher, die ein Rauschen von Geräuschen und Rückmeldungen verursachten. Cecile B Evans hat mehrere digitale Avatare erstellt - darunter einen, der eine unheimliche Ähnlichkeit mit dem Schauspieler Philip Seymour Hoffman hatte - die alle in gewisser Weise eher fragil als furchterregend wirken. Und Yuri Pattisons Arbeit taucht tief in den Code und die technischen Details der Informationsinfrastruktur ein, die unser Wach- und Schlafleben dominiert. Künstler wenden sich zunehmend der technischen, sozialen und politischen Struktur der Automatisierung zu. Und während Silicon Valley und Samsung verpflichtet sind, ungezügelten Optimismus in Bezug auf ihre Produkte auszudrücken, nehmen Künstler häufig eine skeptischere Position ein und zoomen auf alles, was im eifrigen Technokapitalismus ausgelassen wurde. Die vielleicht grundlegendste Auswirkung wird jedoch auf dem Kunstmarkt sein. Wie der algorithmische Handel eine Rolle bei den Preisen spielen und vollständig in das globale Finanzsystem integriert werden kann. Und anekdotisch hörte ich, dass Silicon Valley-Mitarbeiter lieber Bilder von Instagram-Konten kaufen, bei denen ihre Freunde bereits gekauft haben. Sie würden nicht tot in einem sterilen weißen Würfel gesehen werden. Galeristen sind zu sehr wie unfreundliche Roboter.

 

Könnte die Lücke durch Androiden oder Apps geschlossen werden?

Könnte ein Roboter dich jemals wieder so lieben, wie du es liebst?

 

KULTURMONOPOL: Im Jahr 1996 spielte Gary Kasparov, der damalige Schachweltmeister, gegen IBMs Supercomputer Deep Blue. Kasparov hat gewonnen. Ein Jahr später und diesmal war Deep Blue der Sieger. Es war das erste Mal, dass ein amtierender Schachmeister von einem Computer geschlagen wurde und eine symbolische Schwelle markierte, eine Machtverschiebung. Im Jahr 2015 schlug Googles AlphaGo-Computerprogramm „Deep Learning“ zum ersten Mal in der Geschichte einen erstklassigen menschlichen Go-Spieler. Das ist alles sehr gut, könnte man meinen. Aber werden Maschinenintelligenzen Nobelpreise für Literatur und Wissenschaft gewinnen? Der Pritzker-Preis für Architektur? Ein Grammy für das beste Lied des Jahres? Es ist selbst jetzt noch schwer vorstellbar, dass wir KI als herausragend bei Rechenaufgaben charakterisiert haben - zu denen Schach und Go gehören -, aber es fehlt uns immer noch an Kreativität, die wir als „originell“ erkennen können.

VERLAGERN SIE SICH: Meiner Meinung nach ist E-Mail-Spam eine der besten Gedichte des letzten Jahrzehnts: Seine Sprache hat eine menschliche Qualität, ist aber auch äußerst falsch. Als solches eröffnet Spam eine neue, seltsame Zärtlichkeit in der menschlichen Sprache. Wir müssen diese Pannen annehmen. So wie Copernicus die Erde vom Zentrum des Universums wegbewegt hat, müssen wir auch unsere Wahrnehmung verändern, dass wir uns im Zentrum der Kultur befinden. Es ist, als ob Kultur - mit all ihren irrationalen Trieben und undurchsichtigen Metriken wie Schönheit - die letzte kleine Verteidigungsinsel ist, auf der Menschen geschützt bleiben können. Als Andy Warhol sagte: "Ich möchte eine Maschine sein", hätte er eine Zeit vorhersehen können, in der eine Maschine sagen könnte: "Ich möchte Andy Warhol sein"?

 

Der Knightscope-Sicherheitsroboter ertrank an der Georgetown Waterfront in Washington, DC. Dies spornte zahlreiche Memes an, die auf Social-Media-Plattformen.Der Knightscope-Sicherheitsroboter ertrank an der Georgetown Waterfront in Washington, DC. Dies spornte zahlreiche Memes an, die auf Social-Media-Plattformen.

 

Es ist wichtig, uns selbst angesichts der apokalyptischsten Szenarien daran zu erinnern -  bekannt gemacht durch The Matrix, Blade Runner, Westworld usw. -  dass das Problem der Automatisierung nicht die Automatisierung ist. Das Problem sind wir.

 

Das Global Art Forum findet vom 21. bis 23. März 2018 in Madinat Jumeriah, Dubai, statt und ist kostenlos und für die Öffentlichkeit zugänglich. Weitere Details zum Programm klicken Sie bitte hier.

Shumon Basar ist ein britischer Schriftsteller, Herausgeber und Kurator. und ist derzeit der Kommissar von Globales Kunstforum auf der Art Dubai.

 

AUSGEWÄHLTES BILD: Yuri Pattison, Benutzer, Raum, 2016. Installationsansicht. Mit freundlicher Genehmigung des Künstlers & Chisenhale Gallery.